这个话题还没争完，

另一篇古文也出现了有争议的句子！

最近，一位初三语文老师备课，看到语文课本里的诗句“路曼曼其修远兮，吾将上下而求索”时，让她心里“咯噔”了一下。

人教社语文教科书 九年级上册 2018年版

“我读中学时，书里是‘路漫漫其修远兮’。平时写文章，用到这句话比较多，用的都是‘漫’。”

她找到上一版本的语文书，发现用的也是“曼”。她又去查找了以前的期刊、杂志等，发现对于“曼曼”“漫漫”的讨论一直有。

“有些甚至认为‘曼曼’是错别字

或判定‘漫漫’是误用”

“是后来改了？还是两个都可以通用？”这位老师在查阅许多资料后，更迷茫了，“同学们写励志主题的作文时，经常会引用这句诗，他们也困惑，到底哪个才是正确的？”

“路曼曼其修远兮”这句诗，出现在人教版。语文教科书九年级上册的综合性学习内容中，该综合性学习内容主题为“君子自强不息”。

文中表示，中国古典诗词中不乏体现自强不息精神和风骨的作品。课本里列举了三句诗词名句，让同学们感受古人自强不息的精神，理解自强不息的含义。其中之一就是“路曼曼其修远兮，吾将上下而求索”。

现在的高中课本也有《离骚》的内容，

但因为是节选，并没有涉及到这句诗。

目前书店里的部分《楚辞》图书，发现“曼”“漫”两个字都出现过。而在近年的报刊中，用“漫”更多一些。

《楚辞》 林家骊 译注 中华书局 2016年版

《楚辞选》 陆侃如 龚克昌 选译 人民文学出版社 2014年版

《楚辞解译》 陈抡 著 中华书局 2018年版

《楚辞：新注新译插图本》 关鹏飞 注评 万卷出版公司 2019年版

楚辞学研究专家、浙江大学文学院教授、博士生导师林家骊是浙江大学楚辞学研究中心副主任、中国屈原学会副会长，译注了中华书局版《楚辞》。

林教授表示，不管是用“曼”还是用“漫”，都是可以的。“古汉语中，字通用的现象很普遍，不需要纠结，‘曼’和‘漫’都可以用。”

细细分析，“曼”是本字，“漫”是俗借字。“曼”“漫”两个字是可以通用的。最早的《楚辞》抄本作“曼”，唐《文选集注》本、《文选》尤袤刻本作“曼”，《文选》陈八郎本、《文选》六臣注作“漫”，宋洪兴祖《楚辞补注》、朱熹《楚辞集注》均注：“曼，一作漫”。后来钱杲之本、黄省曾本、朱多煃本、毛晋本、庄允益本都“同洪本”等等，不一枚举。

可能受一些影视剧影响

也可能与书本的不同版本有关

有一些诗词

我们确实背“错”了
或者背得与课本上不一样